Справа № 681/946/26
Провадження 2/681/1001/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2026 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», що знаходиться за адресою вул.Мечнікова, 3 офіс 306 м. Київ поштовий індекс 01133,
до відповідачки: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача 12 480,38 грн заборгованості за договором №94070916000 від 04.10.2017, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 2 662,40 грн та 9 000,00 грн понесених витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.
Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк», а саме: документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №94070916000 від 04.10.2017, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 04.10.2017 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги, а також детальний розрахунок заборгованості за вказаним договором, за період з 04.10.2017 по 29.11.2021 з відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
В обґрунтування клопотання вказував, що 04.10.2017 між АТ «Укрсиббанк» та відповідачкою укладено кредитний договір №94070916000 на суму 8 000 грн.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин виникла необхідність у витребуванні доказів, що підтверджують видачу (надання) кредитних коштів та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором безпосередньо у банківської установи.
Позивач не володіє вказаними доказами, не може самостійно їх отримати та надати до суду, оскільки така інформація є банківською таємницею, а тому просить суд витребувати зазначені докази.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи приписи ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому відповідне клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 128 розділу VII Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
На підставі зазначеного, враховуючи технічні можливості суду, розгляд, формування та зберігання даної справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі в порядку, визначеному Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019.
Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, вул.Андріївська, 2/12 м.Київ поштовий індекс 04070) такі докази, а саме:
документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №94070916000 від 04.10.2017, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 04.10.2017 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;
детальний розрахунок заборгованості за Договором №94070916000 від 04.10.2017, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 04.10.2017 по 29.11.2021 з відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці копія позовної заяви та доданих документів надіслана позивачем 26.06.2026.
Визначити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачка має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що вона відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідачки копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідачки.
Відповідачка має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар