Справа № 156/809/26
Провадження № 2/156/616/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02.07.2026 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 12 липня 2012 року, залишити проживати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, разом із нею, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в обраному розмірі (частка від доходу), але не менше 14 частини усіх видів його доходу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінета. Разом з цим, у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінета у позивача та відповідача.
Також, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Оскільки позов містить вимогу про стягнення аліментів, яка підлягає грошовій оцінці, в заяві повинна бути вказана ціна позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, вона визначається сукупністю платежів не більше ніж за шість місяців. Всупереч цьому, позивачем ціну позову взагалі не зазначено.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач просить стягнути аліменти «в обраному розмірі (частка від доходу), але не менше частини усіх видів його доходу».
Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України прохальна частина позовної заяви містить неконкретизовані та альтернативні вимоги щодо стягнення аліментів «в обраному розмірі (частка від доходу), але не менше частини усіх видів його доходу».
Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати позовну заяву в новій редакції, у якій чітко та конкретно сформулювати позовні вимоги (зазначити точний розмір частки від доходу, що підлягає стягненню)».
Заявляючи вимоги про стягнення аліментів позивач, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не виклала жодних обставин і не зазначила доказів на їх підтвердження, зокрема, щодо матеріального стану відповідача, його участі в утриманні дитини, факту спільного проживання дитини з матір'ю тощо).
Також, позивач не дотрималась вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Окрім цього, позовна заява не містить обов'язкового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Таким чином, позов подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву в новій редакції (оформлену з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України) та її копію для вручення відповідачу.
Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. залишити без руху.
Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Н. Комзюк