Справа № 686/899/26
Провадження № 2/686/4035/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А., ознайомившись в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, подану позивачем за допомогою системи «Електронний суд», було прийнято Хмельницьким міськрайонним судом до розгляду і відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін. Документи для відповідача (копію позовної заяви та додатків до неї) направлено позивачем за вище вказаною адресою.
Згідно відповіді Розсошанської сільської ради №774 від 09.06.2026 на запит суду, адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , тобто відмінна від тієї, на яку позивачем направлено документи відповідачу.
Відтак позивачем не додано до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за адресою його реєстрації.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
постановила:
Позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: