Справа №295/6400/26
Категорія 67
2/295/3829/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карпішина Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя врежимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/6400/26 за вказаною позовною заявою.
02.07.2026 представник відповідача подав до суду клопотання, в якій просить надати йому можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Карпішина С.В.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Карпішина Сергія Володимировича задовольнити.
У судовому розгляді цивільної справи № 295/6400/26 забезпечити участь адвоката Карпішина Сергія Володимировича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.05.2026 та ордеру серії АМ № 1209885 від 27.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, який має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Біднина