Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/332/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за договором у сумі 13800 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Дослідивши зміст позовної заяви, суддя приходить до висновку, що ця справа є справою незначної складності та її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, представник позивача подав письмове клопотання, у якому просить витребувати у акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,30, код ЄДРПОУ) такі письмові докази: інформацію про те, чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виписку за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 23 квітня 2025 року по 03 травня 2025 року, інформацію про ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані тощо), інформацію про фінансовий номер телефону за платіжної карткою № НОМЕР_1 у період з 23 квітня 2025 року по 03 травня 2025 року, інформацію про те, чи був зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_3 , мотивуючи тим, що позивач є фінансовою установою та не являється банком у розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому не може самостійно сформувати та надати відповідні документи суду.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №284/332/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, м.Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд (формування та зберігання) цивільної справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (вул.Житомирська, 214, селище Народичі Коростенського району Житомирської області, зал №2) на 09:00 год. 30 липня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та копію якого та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,30, код ЄДРПОУ) такі письмові докази: інформацію про те, чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виписку за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 23 квітня 2025 року по 03 травня 2025 року, інформацію про ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані тощо), інформацію про фінансовий номер телефону за платіжної карткою № НОМЕР_1 у період з 23 квітня 2025 року по 03 травня 2025 року, інформацію про те, чи був зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону НОМЕР_3 .
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА