"06" липня 2026 р. Справа № 363/4110/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача - Заріцьким С.М. подано вказаний вище адміністративний позов, у якому просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання Вимоги, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; чи подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно із частиною другою статті 171 КАСУ суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним залишити її без руху з таких підстав.
Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 161 КАС України - документи, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У статті 283-2 КАС України встановлено особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Так, відповідно до статті 283-2 КАС України, у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинен містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається позов;
2) повне найменування позивача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
5) перелік документів та інших доказів, що додаються до позову;
6) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
7) підпис уповноваженої особи позивача та докази на підтвердження її повноважень;
8) докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів (частина третя статті 283-2 КАС України).
При перевірці адміністративного позову встановлено, що за змістом і формою він не відповідає вимогам частини другої статті 283-2 КАС України, оскільки, представник позивача, вказуючи про порушення відповідачем вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто на наявність обставин вчинення відповідачем правопорушення передбаченого статтею 210-1 КУпАП, доведеність чого вимагається частини восьмої статті 283-2 КАС України. Однак доказів притягнення відповідача до адміністративної відповідальності не надає.
Також, до позову не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема:
звернення до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про необхідність доставлення відповідача, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 210-1 КУпАП;
інформації про наявність у відповідача права на керування транспортними засобами, а також відсутність у нього ступеня інвалідності, як про те зазначено у позові.
Крім цього, в порушення пункту 4 частини другої статті 283-2 КАС України позовна заява не містить відомостей що встановлення такого обмеження не позбавляє особу основного законного джерела засобів для існування; особа не використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на її утриманні особи з інвалідністю I, II групи, встановленої в установленому порядку, або дитини з інвалідністю, та не надано доказів в підтвердження таких обставин.
Відповідно до частини другої статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позовну заяву подано через електронний кабінет Електронного суду, проте до позову не додано доказів направлення позову та додатків до нього відповідачу.
Крім того, з акту про відсутність документів зазначених в додатках від 30.06.2026 року вбачається, що при отриманні через підсистему «Електронний суд» позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації були відсутні документи зазначені в додатках, а саме: послужна карта ОСОБА_1 , копія повістки з доказами надсилання та вручення, електронне звернення до поліції, копія листа від Національної поліції про неможливість доставлення відповідача, копія вимоги з доказами надсилання та вручення, лист ТСЦ про наявність посвідчення водія, лист про направлення запиту про надсилання інформації до ГУПФУ в Київській області, відповідь ГУПФУ в Київській області, витяг з ІКС «ОБЕРІГ» про відсутність інвалідності, докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, платіжне доручення про сплату судового збору.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання позову у новій редакції, з доказами надсилання його відповідачу у справі.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу (представнику), що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева