Судові рішення

Ухвала № 137975993 у справі № 365/183/24 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 365/183/24 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Згурівський районний суд Київської області, суддя Кучерява Л. М.

Справа№ 365/183/24
СудЗгурівський районний суд Київської області
СуддяКучерява Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137975993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 365/183/24

Номер провадження: 2/365/12/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Кучерявої Л.М., поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Позднякова Надія Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу удаваним та недійсним.

12 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Довгаль С.В. заявив клопотання про виклик у судове засідання третьої особи - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни, яке судом було задоволено та визнано обов`язковою явку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни.

Судове засідання призначено на 08 липня 2026 року на 14 годин 30 хвилин.

02 липня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 липня 2026 року на 14 годин 30 хвилин та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Позднякова Надія Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу удаваним та недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Позднякової Надії Миколаївни з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Рішення № 139856162 Згурівський районний суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138239108 Згурівський районний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135345246 без тексту Згурівський районний суд Київської області
05.11.2025 Ухвала № 131648770 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.10.2025 Постанова № 131143692 без тексту Київський апеляційний суд
07.10.2025 Ухвала № 130844556 без тексту Київський апеляційний суд
29.09.2025 Ухвала № 130604592 без тексту Київський апеляційний суд
29.09.2025 Ухвала № 130604591 без тексту Київський апеляційний суд
29.09.2025 Ухвала № 130604556 без тексту Київський апеляційний суд
04.09.2025 Ухвала № 130008603 без тексту Київський апеляційний суд
04.09.2025 Ухвала № 130008602 без тексту Київський апеляційний суд
14.07.2025 Ухвала № 128819587 без тексту Згурівський районний суд Київської області
14.07.2025 Ухвала № 128819582 без тексту Згурівський районний суд Київської області
07.07.2025 Ухвала № 128663666 без тексту Згурівський районний суд Київської області
07.11.2024 Ухвала № 122870640 без тексту Згурівський районний суд Київської області
12.06.2024 Ухвала № 119668914 без тексту Згурівський районний суд Київської області
28.03.2024 Ухвала № 117971288 без тексту Згурівський районний суд Київської області
22.03.2024 Ухвала № 117848677 без тексту Згурівський районний суд Київської області
18.03.2024 Ухвала № 117719347 без тексту Згурівський районний суд Київської області
15.03.2024 Ухвала № 117672796 без тексту Згурівський районний суд Київської області