У Х В А Л А
06 липня 2026 року справа № 580/1295/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Виконувач обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури (далі - прокурор, позивач) в інтересах держави подав позов до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради щодо не нарахування та не виплати випускникам загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми власності Паланської сільської ради, які мають статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та «Про Державний бюджет України на 2025 рік»;
- зобов`язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради нарахувати та виплатити випускникам закладів загальної середньої освіти комунальної форми власності Паланської сільської ради, які мають статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», тобто у сумі не менше 16998 гривень, Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», тобто у сумі не менше 19176 гривень, Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», тобто у сумі не менше 19176 гривень, кожному.
Ухвалою від 16 лютого 2026 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, вирішив розгляд адміністративної справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 13 квітня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд позов виконувача обов`язків керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишив без розгляду відповідно до пункту 1 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
До суду надійшла заява, у якій заступник керівника Уманської окружної прокуратури просить повернути Черкаській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплачений при поданні позовної заяви у справі № 580/1295/26.
Під час вирішення поданої заяви суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури задовольнити та повернути Черкаській обласній прокуратурі суму сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Черкаській обласній прокуратурі (18010, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн) 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 73 від 21 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК