У Х В А Л А
06 липня 2026 року справа № 580/4032/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Комісії з реорганізації ДФС України (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Комісії з реорганізації ДФС України (голова Лисеюк С.М.) щодо відмови військовому пенсіонеру ОСОБА_1 у видачі оновленої довідки про розміри грошового забезпечення його пенсії, виходячи із розрахункової стандартної величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року (3328 грн), встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03 грудня 2025 № 4695-IX відповідно до вимог ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та з урахуванням положень пунктів 1, 2, 4, 5, 6 Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Порядку проведення перерахунку пенсій затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 із зазначенням усіх видів грошового забезпечення та їх розмірів (надбавки, доплати, підвищення) та премії за відповідною посадою для проведення з 01 лютого 2026 року перерахунку його пенсії;
- зобов`язати Комісію з реорганізації ДФС України, її голову - Лисеюка С.М. надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2026 відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026» від 03.12.2025 № 4695, яким установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2026 рік в сумі 3328 грн як державний стандарт розрахункової величини для обчислення розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням згідно ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII та з урахуванням положень пунктів 1, 2, 4, 5, 6 постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб і начальницького складу та деяких інших осіб», порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45, Постановою КМУ від 19.11.2025 № 1498 «Про внесення змін до порядку проведення перерахунку пенсії», відповідно до Закону України № 2262-XII, із зазначенням у ній (довідці) усіх видів та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за відповідною посадою для проведення з 01 лютого 2026 року перерахунку пенсії позивача шляхом множення прожиткового мінімуму (3328 грн) на тарифний розряд - 48 (додатку 9 постанови № 704) для визначення розміру посадового окладу начальницького складу ПМ апарату ДФС; розміру окладу за спеціальним званням (полковник ПМ) - множення прожиткового мінімуму (3328 грн) на тарифний коефіцієнт - 0,84 (додаток 14 постанови № 704); надбавка за вислугу років в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням відповідно додатку 16 постанови № 704; та усі види додаткових доплат грошового забезпечення, а саме: надбавку за особливості проходження служби розрахувати в розмірі 47,67% посадового окладу, окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років (абз. 3, підпункту 1, п. 5 постанови № 704); доплату за службу в режимних обмежень - в розмірі 15% посадового окладу (підпункт 6, п. 6 постанови № 704); доплату за науковий ступінь (к.ю.н.) - в розмірі 5% посадового окладу (підпункт 2, п. 6 постанови № 704); премію - в розмірі 55,47% посадового окладу (підпункт 2, п 5 постанови № 704) для проведення перерахунку пенсії позивача відповідно до вимог частини ІІІ ст. 51 Закону України № 2262-XII з дати виникнення права на нього без обмеження строком;
- оновлену довідку про розмір грошового забезпечення пенсії ОСОБА_1 надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, де пенсіонер перебуває на обліку, про що повідомити позивача.
Ухвалою від 24 квітня 2026 суддя Черкаського окружного адміністративного суду позовну заяву повернув позивачеві.
До суду надійшла заява, у якій позивач просить повернути сплачений судовий збір та додав до заяви копію квитанції АТ «ОЩАДБАНК» до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 23.03.2026 про сплату судового збору в розмірі 1331,50 грн.
Під час вирішення поданої заяви суддя зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим, суддя з`ясував, що відповідно до інформації АСДС «Діловодство спеціалізованого суду» квитанція АТ «ОЩАДБАНК» до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 23.03.2026 про сплату судового збору в розмірі 1331,50 грн міститься у адміністративній справі № 580/2921/26, у якій також постановлена ухвала від 31 березня 2026 року про повернення позовної заяви.
За таких обставин суддя вважає, що у справі № 580/4032/26 підстави для повернення судового збору в розмірі 1331,50 грн, сплаченого відповідно до квитанції АТ «ОЩАДБАНК» до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 23.03.2026, відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 139, 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК