ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/5672/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому з урахуванням зміни позовних вимог просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100000,00 грн, за час її перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 01.06.2025 по 16.09.2025, 16.09.2025 по 17.10.2025, з 17.10.2025 по 14.11.2025, з 14.11.2025 по 12.12.2025 включно, з 12.12.2025 по 26.01.2026 включно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100000,00 грн, за час її перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 01.06.2025 по 16.09.2025, 16.09.2025 по 17.10.2025, з 17.10.2025 по 14.11.2025, з 14.11.2025 по 12.12.2025 включно, з 12.12.2025 по 26.01.2026 включно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022 з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 03.07.2026 прийнято до розгляду заяву адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про зміну предмета позову в адміністративній справі №620/5672/26.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1 та 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Зважаючи на те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи предмет спору, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача розрахунок додаткової винагороди відповідно до постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", що була виплачена позивачці в розмірі 15483,87 грн (із зазначенням періодів, кількості днів тощо); копії наказів про проходження позивачкою військової служби у спірні періоди (з 01.06.2025 по 16.09.2025, 16.09.2025 по 17.10.2025, з 17.10.2025 по 14.11.2025, з 14.11.2025 по 12.12.2025 включно, з 12.12.2025 по 26.01.2026 включно), зокрема про надання відпусток у зв`язку з хворобою або для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) та реабілітації.
Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду:
- розрахунок додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", що була виплачена ОСОБА_1 в розмірі 15483,87 грн (із зазначенням періодів, кількості днів тощо);
- копії наказів про проходження ОСОБА_1 військової служби у спірні періоди (з 01.06.2025 по 16.09.2025, 16.09.2025 по 17.10.2025, з 17.10.2025 по 14.11.2025, з 14.11.2025 по 12.12.2025 включно, з 12.12.2025 по 26.01.2026 включно), зокрема про надання відпусток у зв`язку з хворобою або для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) та реабілітації.
Роз`яснити відповідачу обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвалу суду направити відповідачу для виконання, позивачці - до відома.
Ухвалу суду виконати у строк до 20 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО