Судові рішення

Ухвала № 137977315 у справі № 534/1720/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 534/1720/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, суддя Солоха О. В.

Справа№ 534/1720/26
СудГорішньоплавнівський міський суд Полтавської області
СуддяСолоха О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137977315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №534/1720/26

Провадження №2/534/857/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.175-177 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач попереджений, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернена.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, копію ухвали від 10.06.2026 позивачу ОСОБА_1 доставлено 11.06.2026 до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Однак, вимоги ухвали суду від 10.06.2026 у встановлений судом строк позивачем виконано не було.

Виходячи із змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи доходжу висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137282962 без тексту Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області