Справа № 542/1307/26
Провадження № 2-н/542/173/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі від 30 червня 2026 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 3 359,32 грн, з них: 1 939,44 грн - основного боргу, 880,47 грн - інфляційних витрат, 539,41 грн - 3% річних, а також 302,80 грн - судового збору.
Суддею встановлено, що під час видачі судового наказу було допущено помилки: в першому абзаці вступної частини судового наказ помилково зазначено прізвище боржниці « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 », також в першому та другому абзаці резолютивної частини, помилково зазначено прізвище боржниці « ОСОБА_4 », замість правильного прізвища - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи, що описки, допущені в тексті судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу, є технічними помилками, їхнеобхідно виправити, вказавши в першому абзаці вступної частини судового наказу замість помилково зазначеного прізвища боржниці « ОСОБА_2 » правильне прізвище - « ОСОБА_3 », також в першому та другому абзаці резолютивної частини, замість помилково зазначеного прізвища боржниці « ОСОБА_4 » правильне прізвище - « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені в тексті судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу, вказавши в першому абзаці вступної частини судового наказу замість помилково зазначеного прізвища боржниці « ОСОБА_2 » правильне прізвище - « ОСОБА_3 », також в першому та другому абзаці резолютивної частини, замість помилково зазначеного прізвища боржниці « ОСОБА_4 » правильне прізвище - « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь