СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/650/26
Провадження №2/547/623/26
У Х В А Л А
(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
06 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді В.Ф.Харченка, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи і їх представників, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмоленко Олександра Віталійовича про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення з-під арешту майна шляхом зняття заборони відчуження.
ВСТАНОВИВ:
О.В.Єрмоленко просить забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів. До клопотання додає доказ направлення його копії іншим учасникам справи.
Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає таке.
За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON, суд повністю задовольняє відповідне клопотання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 43, 212, 258-261, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Забезпечити проведення судового засідання 28.07.2026 о 11:10 год., а також можливих наступних судових засідань за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмоленко Олександра Віталійовича із використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.
Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО