КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11555/2026
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Київ
справа №367/11275/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», яка подана представником Бондаренко Марією Ігорівною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2026 року, ухвалене у складі судді Одарюка М.П.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2025 року частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 100909648 від 16.03.2024 року складає 17 047,50 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 452,50 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 595,00 грн - заборгованість за комісією.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 3000 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2026 року задоволено заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі № 367/11275/25.
Скасовано заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2025 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2026 року відмовлено ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням, 06 травня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Бондаренко М.І. надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
07 травня 2026 року витребувано з Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи №367/11275/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 04 червня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме - для подання клопотання про поновлення строку та доказів надсилання копії скарги відповідачу.
30 червня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Бондаренко М.І. надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про поновлення строку, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що електронний примірник оскаржуваного рішення отримано 06 квітня 2026 року в системі «Електронний суд».
Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 02 квітня 2026 року судом ухвалено рішення.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «рішення» від 02.04.26 по справі №367/11275/25, а також за наявності прикріплені до нього файли було надіслано ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в його електронний кабінет та доставлено 06 квітня 2026 року о 08:55 год. (а.с. 162).
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 02 квітня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 08 квітня 2026 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2026 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою про доставку електронного документу (а.с.162), а отже строк пропущено з поважних причин.
Разом з тим, скаржником ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2026 року виконано не в повному обсязі, оскільки до заяви не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу до електронного кабінету або листом з описом вкладення з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів надсилання скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу ОСОБА_1 до електронного кабінету або листом з описом вкладення з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», яке подано представником Бондаренко Марією Ігорівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2026 року.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», яка подана представником Бондаренко Марією Ігорівною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2026 року - встановивши строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.