Головуючий у суді першої інстанції: Дутчака І.М.
У Х В А Л А
3 липня 2026 року місто Київ
справа № 361/5316/15-ц
провадження№22-ц/824/12109/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № K2S4G100260046 від 18 травня 2007 року в розмірі 171896 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) доларів США 49 центів, що за курсом Національного банку України станом на 09 червня 2015 року складає 3627015 грн. 94 коп., та 3389032 (три мільйони триста вісімдесят дев`ять тисяч тридцять дві) грн. 42 коп., що еквівалентно 160617,65 доларів США, з яких: 78475,75 доларів США - заборгованість за кредитом, 80186,90 доларів США - заборгованість по процентам, 13233,84 доларів США - заборгованість за комісією та 3389032 грн. 42 коп. - пеня.
В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" судовий збір у розмірі по 1218 (одній тисячі двісті вісімнадцять) грн. із кожного.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 18 травня 2026 року через безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.
22 травня 2026 року Київським апеляційним судом витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/5316/15-ц.
9 червня 2026 року до суду апеляційної інстанції з Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи № 361/5316/15-ц.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус