У Х В А Л А
06 липня 2026року м. Київ
Справа № 758/12767/25
Провадження: № 22-ц/824/14244/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Подільськогорайонного суду м. Києва від 04 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Будзан Л, Д.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 червня 2026 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 21 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 232 розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направила27 червня 2026 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
01 липня 2026 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
03 липня 2026 року матеріали справи №758/12767/25 надійшли до Київського апеляційного суду.
Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.
Законом України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувсядо суду з позовом, в якому міститься однавимога немайнового характеру.
Таким чином за звернення із даним позовомслід було сплати судовий збір у розмірі 3028*0, 4 = 1211, 20 за вимогу немайнового характеру.
За звернення з апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1816, 80 = 1211, 20 * 1, 5за наступними реквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того, резолютивна частина апеляційної скарги (прохальна), не відповідає повноваженням апеляційного суду, встановленим п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку длядоплати судового збору у розмірі1816, 80грнза звернення до суду з апеляційною скаргою та викласти резолютивну частину апеляційної скарги відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 червня 2026 рокузалишити без рухуз наданням строку для сплати судового збору та вкиласти резолютивної частини апеляційної скарги відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що у випадку не сплати судового збору та не викладення резолютивної частини апеляційної скарги відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК Україниу встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома