ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/1287/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ейбатова Заура Мардан Огли про поновлення провадження у справі № 280/1287/25 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо ипредмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо ипредмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 року відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року зупинено провадження у справі № 280/1287/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 620/10029/24.
30.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачів про поновлення провадження у справі № 2801287/25.
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що Верховним Судом 16 червня 2026 року було ухвалено постанову в адміністративній справі № 620/10029/24.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.
Отже, на теперішній час постанова Верховного Суду від 16 червня 2025 року набрала законної сили, а тому провадження у справі № 280/1287/25 підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.
З огляду на викладене, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 237, 311, КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ейбатова Заура Мардан Огли - задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі № 280/1287/25 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо ипредмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Призначити справу № 280/1287/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17.07.2026 року.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова