Судові рішення

Ухвала № 137979586 у справі № 340/1919/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 340/1919/25 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Щербак А.А.

Справа№ 340/1919/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЩербак А.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137979586

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 року справа № 340/1919/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі №340/1919/25 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі №340/1919/25 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Скаржником документу про сплату судового збору не надано.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, виходячи з приписів наведених положень Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подачу скаржником до апеляційного суду цієї скарги становить 3633,60 грн.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі №340/1919/25 - залишити без руху.

Встановити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 03 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербак А.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138626740 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138130111 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137979588 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137979587 Третій апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Рішення № 136853545 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2025 Ухвала № 133017284 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.11.2025 Ухвала № 132206756 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.09.2025 Постанова № 130357824 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 Ухвала № 129674430 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.08.2025 Ухвала № 129325197 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 Ухвала № 128860002 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 Ухвала № 128425854 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.06.2025 Ухвала № 128219863 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127437232 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.03.2025 Ухвала № 126184582 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд