ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/46945/23
У Х В А Л А
про повернення судового збору
03 липня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Терези Ю.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
23 червня 2026 року до апеляційного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про повернення судового збору, в якій викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12 лютого 2026 року № 398 судового збору у розмірі 1 610, 40 грн.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року сплатило на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1 610, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 12 лютого 2026 року № 398.
Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610, 40 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 1 610, 40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) згідно з платіжною інструкцією від 12 лютого 2026 року № 398.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Тереза Ю.О.