Номер провадження 2/201/5543/2026
ЄУН 201/9221/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовська Т.В., розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 453,60 грн, а також, стягнути витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення недоліків, шляхом направлення до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; квитанції про направлення позовної заяви з додатками, сформовану у ЄСІТС, у разі наявності електронного кабінету в учасника справи, або лист з описом вкладення у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
23 червня 2026 року зазначена ухвала судді через підсистему «Електронний суд» доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача, про що свідчить роздруківка, яка міститься в матеріалах справи.
25 червня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України встановлюють, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи, що станом на 06 липня 2026 року вимоги ухвали від 22 червня 2026 року не виконані у повному обсязі, не надано до суду уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку. Тобто, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Т.В. Давидовська