Справа № 216/5481/25
Провадження № 2/216/642/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Представник відповідачки - Страх В.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування з акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригіналів наступних документів: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, заяви про погодження використання УЕП, кредитного договору № АВН0СТ155101719481446160 з протоколом перевірки, графіка погашення заборгованості, меморіального ордера про видачу кредитних коштів. Самостійно отримати вищевказані документи немає можливості.
Представник позивача Шкапенко О.В. у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у представника відповідача є складнощі в наданні доказів, з метою об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги те, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд вважає доцільним задовольнити клопотання, оскільки зазначені у ньому докази можуть мати суттєве значення для розгляду справи та вирішення спору по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України суд -
постановив:
Клопотання представника відповідачки - Страха В.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінали наступних документів:
- анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку,
- заяви про погодження використання УЕП,
- кредитного договору № АВН0СТ155101719481446160 від 27.06.2024 з протоколом перевірки,
- графіка погашення заборгованості,
- меморіального ордера про видачу кредитних коштів.
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 15 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя Ю.В.Онопченко