Справа № 755/23907/25
Провадження № 2-о/755/15/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"07" липня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
присяжних - Найдьонової Г.А., Севериної А.В.
при секретарі - Мовчан А.С.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою у якій просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, доходить наступного.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.
Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:
1.Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?
4.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.