Судові рішення

Ухвала № 137987433 у справі № 509/4380/24 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 509/4380/24 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Гандзій Д. М.

Справа№ 509/4380/24
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяГандзій Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137987433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 509/4380/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

представник позивача Ворсуляк М.С.

представник відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 29 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

08 вересня 2025 року, представник відповідачки ОСОБА_4 , адвокат Чорний В.В. звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою, в якій просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду про поділ майна подружжя.

25 червня 2026 року в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , адвоката Ворсуляк М.С., представник відповідачки ОСОБА_4 , адвокат Чорний В.В. не заперечували проти об`єднання цивільних позовів: про поділ майна подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про поділ майна подружжя між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в одне провадження. Учасники судового процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя - які взаємопов`язані між собою, мають однорідні позовні вимоги, стосуються одного і того ж предмету спору та виникають з одних правовідносин, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду їх доцільно об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження під № 509/4380/24, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 28 вересня 2026 року о 11:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136064933 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
19.12.2025 Ухвала № 134007248 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
16.06.2025 Ухвала № 128373982 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
29.07.2024 Ухвала № 120640726 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
29.07.2024 Ухвала № 120640721 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області