Справа № 523/11423/26
Провадження №2/523/6895/26
У Х В А Л А
"24" червня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси о суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», в інтересах якого діє Донцова Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором: №20[телефон приховано] від 02.07.2021р. та за №20[телефон приховано] від 11.03.2024р. в загальному розмірі 70873,12 грн., що виникли через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, а також про стягнення судових витрат
Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеса від 24.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
На адресу суду надійшов відзив відповідача та заява про витребування від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) письмові докази, а саме:
деталізовану виписку по кредитному/картковому рахунку відповідача за кредитним договором № 20[телефон приховано] від 11.03.2024 року за період з 11.03.2024 року по дату формування розрахунку заборгованості, із зазначенням усіх операцій, платежів, списань, нарахувань, залишків та призначення кожної операції;
деталізований розрахунок реального тіла кредиту, у якому окремо відобразити фактично використані відповідачем кредитні кошти, внесені платежі, суми, зараховані на тіло кредиту, проценти, комісії, договірні списання та інші платежі;
пояснення та документальне підтвердження щодо того, чи здійснювалося погашення процентів, комісій або інших платежів за рахунок кредитного ліміту відповідача та чи були такі суми включені до основного боргу;
повний деталізований розрахунок процентів у розмірі 20 895,51 грн із зазначенням періодів нарахування, застосованих ставок, бази нарахування, формули розрахунку та платежів, зарахованих на погашення процентів;
докази встановлення, зміни та погодження кредитного ліміту, зокрема докази направлення й отримання відповідачем SMS-повідомлень про зміну кредитного ліміту, їх зміст, дату, час, номер телефону та технічне підтвердження доставки;
докази направлення та отримання відповідачем досудової вимоги про погашення заборгованості, зокрема копію вимоги, опис вкладення, трекінг поштового відправлення та повідомлення про вручення
належним чином засвідчені та підписані копії всіх додатків до позовної заяви, з огляду на те, що щодо файлу «Додатки. Позовна заява до ОСОБА_1 » зазначено результат перевірки підпису: «Невірний підпис».
Клопотання обґрунтовано тим, що витребування вказаної інформації необхідно для встановлення обставин, які входять до предмета доказування і мають значення для вирішення справи по суті, а самостійно відповідач не має можливості отримати внутрішні банківські документи, деталізовані розрахунки, технічні підтвердження списань, інформацію про порядок зарахування платежів, а також документи щодо направлення SMS-повідомлень про зміну кредитного ліміту, оскільки ці докази перебувають у володінні позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію, тому що вона необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечить перевірку підстав заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) письмові докази, а саме:
деталізовану виписку по кредитному/картковому рахунку відповідача за кредитним договором № 20[телефон приховано] від 11.03.2024 року за період з 11.03.2024 року по дату формування розрахунку заборгованості, із зазначенням усіх операцій, платежів, списань, нарахувань, залишків та призначення кожної операції;
деталізований розрахунок реального тіла кредиту, у якому окремо відобразити фактично використані відповідачем кредитні кошти, внесені платежі, суми, зараховані на тіло кредиту, проценти, комісії, договірні списання та інші платежі;
пояснення та документальне підтвердження щодо того, чи здійснювалося погашення процентів, комісій або інших платежів за рахунок кредитного ліміту відповідача та чи були такі суми включені до основного боргу;
повний деталізований розрахунок процентів у розмірі 20 895,51 грн із зазначенням періодів нарахування, застосованих ставок, бази нарахування, формули розрахунку та платежів, зарахованих на погашення процентів;
докази встановлення, зміни та погодження кредитного ліміту, зокрема докази направлення й отримання відповідачем SMS-повідомлень про зміну кредитного ліміту, їх зміст, дату, час, номер телефону та технічне підтвердження доставки;
докази направлення та отримання відповідачем досудової вимоги про погашення заборгованості, зокрема копію вимоги, опис вкладення, трекінг поштового відправлення та повідомлення про вручення
належним чином засвідчені та підписані копії всіх додатків до позовної заяви, з огляду на те, що щодо файлу «Додатки. Позовна заява до ОСОБА_1 » зазначено результат перевірки підпису: «Невірний підпис».
Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя: В.К.Кисельов