Справа № 521/15101/16-ц
Провадження № 6/521/597/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м.Одеса
Хваджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20.06.2017р., яке набрало законної сили 17.01.2018р., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На виконанні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80830272, відкрите за постановою державного виконавця від 22.04.2026р. на підставі виконавчого листа №521/15101/16-ц, виданого 12.03.2026р. Хаджибейським районним судом м.Одеси.
Разом з тим, зобов`язання за рішенням суду були виконані боржником у добровільному порядку, про що свідчить заява стягувача про закриття виконавчого провадження та зняття всіх накладених обмежень та арештів. Також стягувачем окремо підтверджено відсутність заборгованості по аліментам та належне виконання зобов`язань боржником, у зв`язку з чим виконавчий лист був відкликаний з виконавчої служби стягувачем.
Посилаючись на викладене, просив визнати виконавчий лист №521/15101/16-ц, виданий 12.03.2026р. Хаджибейським районним судом м.Одеси таким, що не підлягає виконанню; зобов`язати державного виконавця закінчити виконавче провадження №80830272 та скасувати арешти, обмеження та інші заходи примусового виконання, накладені в межах виконавчого провадження №80830272.
Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20.06.2017р., яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018р., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_7 ..
На виконання цього рішення 20.06.2017р. Малиновським районним судом м.Одеси було видано 2 виконавчих листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 .
В матеріалах справи наявна розписка про те, що 20.02.2018р. ОСОБА_4 отримала копії рішень та два виконавчих листа.
Постановою Першого Малиновського ВДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.10.2018р. виконавче провадження (ВП№55890687) з примусового виконання виконавчого листа №521/15101/16-ц від 20.06.2017р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_4 закінчено у зв`язку з його виконанням; оригінал виконавчого листа повернуто до суду.
До заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, представником ОСОБА_1 додано заяву ОСОБА_4 без дати, в якій вона повідомляє, що ОСОБА_1 аліменти сплачував своєчасно, заборгованість відсутня, добровільно виконував своє зобов`язання згідно рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20.06.2017р. (виконавчий лист №521/15101/16-ц від 20.06.2017р.)
Також 13.01.2020р. ОСОБА_4 звернулася до першого Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою, в якій просила закінчити виконавче провадження та повернути виконавчий лист у зв`язку з тим, що станом на 13.01.2020р. вона не має претензій до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просила зняти тимчасові обмеження та наявні арешти з ОСОБА_1 .
Постановою Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 23.10.2024р. виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю у виконавчому листі місця проживання або знаходження боржника.
25.12.2024р. до суду звернулася ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 26.12.2024р. виправлено описки у тексті рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20.06.2017р..
24.06.2025р. представник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу оригіналу виконавчого документа про стягнення аліментів на дітей, оскільки 06.05.2025р. Київський ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовив у відкритті виконавчого провадження, так як не було надано виконавчого листа.
Листом Хаджибейського районного суду м.Одеси від 26.06.2025р. представнику ОСОБА_4 роз`яснено, що ОСОБА_4 отримала два виконавчі листа і отже чинним законодавством не передбачена можливість видачі виконавчого листа за умови уже наявності такого.
На аналогічні заяви судом були надані відповіді.
Згідно листа Хаджибейського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.11.2025р. 22.01.2020р. виконавче провадження №55891801 завершено згідно п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження знищено.
01.12.2025р. до суду звернувся представник ОСОБА_4 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 21.01.2026р. ОСОБА_4 видано дублікат виконавчого документу по цивільній справі №521/15101/16-ц, виданого Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення дітьми повноліття.
Постановою Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.04.2026р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 12.03.2026р. Хаджибейським районним судом м.Одеси про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно ч.1,2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Щодо строків пред`явлення виконавчого документу до виконання слід зазначити наступне.
05.10.2016р. набрав чинності Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, статтею 12 якого передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п.1 ч.1 ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав заяву про повернення виконавчого документу. Повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення аліментів є протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.
Строк пред?явлення виконавчого документа про стягнення аліментів на утримання дітей - до досягнення ними повноліття. На момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату, дітям ОСОБА_5 - 11 років, а ОСОБА_6 - 12 років, ОСОБА_7 - 15 років, а тому строк пред?явлення судового наказу до виконання ще не закінчився.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.
Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.
Так, помилковою є видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню).
Судова практика допускає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з підстав його помилкової видачі, якщо вже після видачі виконавчого листа по справі рішення суду було скасоване.
Рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання постанови Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.04.2026р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 12.03.2026р. Хаджибейським районним судом м.Одеси про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме - з 05.09.2016 р. до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконною матеріали справи не містять.
Таким чином, доводи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , викладені у його заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки якщо і була відсутня заборгованість за виконавчим листом про стягнення аліментів на дітей, то така відсутність була станом на 2020р., а наразі 2026 рік і доказів того, що боржник вчинив дії по сплаті аліментів на майбутнє не надано, а відтак вимоги про визнання виконавчого листа №521/15101/16-ц, виданого 22.04.2026р. Хаджибейським районним судом м.Одеси, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягають.
Щодо інших вимог про зобов`язання державного виконавця закінчити виконавче провадження №80830272 та скасувати арешти, обмеження та інші заходи примусового виконання, накладених в межах виконавчого провадження №80830272, суд зазначає, що ці вимоги є похідними від вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і також задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 352-354, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН