У Х В А Л А
07.07.2026 Справа №607/12360/26 Провадження №2/607/5797/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицай К.М.,
за участі секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 05.06.2026 справу відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 07.07.2026.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує.
Проте, подана від імені ОСОБА_1 заява з процесуальних питань не відповідає вимогам закону, оскільки не ідентифіковано особу заявника у зв`язку з тим, що заява не була особисто позивачем або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та не підписана КЕП.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.
В силу п. 3) ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ч. 2 ст. 182 ЦПК України передбачає, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що отримана на електронну адресу суду заява від імені ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки не дає змоги ідентифікувати заявника, суд вважає за необхідне повернути дану заяву позивачу без розгляду.
З урахуванням тих обставин, що позивач в судове засідання не з`явилась, без особистих пояснень позивача в судовому засіданні суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх доводів позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи те, що пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43,182, 183, 185, 223, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву з процесуальних питань, подану від імені ОСОБА_1 - повернути позивачу без розгляду.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута викликати в судове засідання на 07 вересня 2026 року на 15 год. 30 хв.
Роз`яснити позивачу, що в разі її неявки, незалежно від причин такої, поданий нею позов буде залишений без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Грицай