Справа № 745/360/26
Провадження №2/745/243/2026
У Х В А Л А
07 липня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду та просить визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна в спадкодавця.
Після автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Стельмаха А.П.
27.05.2026 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
04.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з призначенням судді Стельмаха А.П. суддею Чернігівського апеляційного суду (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 04.06.2026 №55).
Після проведення повторного автоматизованого розподілу справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.
Ухвалою від 05.06.2026 суддею Смаль І.А. справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Сльозка А.Ф. у підготовче судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача Сосницької селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню відповідно до положення п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача.
Керуючись ст. 12, 189, 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов"язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.
Судове засідання відкласти на 19.08.2026 року о 16:30 год.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Смаль