Справа № 305/890/23
Провадження № 22-ц/4806/737/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Галамба Марина Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року у справі № 305/890/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
25 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Галамба М.В., подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року у справі № 305/890/23.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 червня 2026 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.
На виконання ухвали представницею скаржника через Електронний суд подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію ID: 5559-0693-9175-0051 від 16.06.2025 про доплату судового збору у визначеній сумі.
Відповідно до довідки № 160, складеної головним спеціалістом відділу управління персоналом Закарпатського апеляційного суду від 06.07.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г. на підставі наказу № 136/в від 25.05.2026 перебував у відпустці з 16 червня по 03 липня 2026 року.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунені, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 354, 359-361, 365 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Галамба Марина Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а ОСОБА_4 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: