Справа №445/2735/25 Головуючий у 1 інстанції:Бакаїм М.В.
Провадження №22-ц/811/2584/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Талаєвої Олени Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 08 червня 2026 року у справі за заявою адвокатки Талалаєвої Олени Юріївни про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Золочівський елеватор " про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 08 червня 2026 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича компанія» (код ЄДРПОУ 41099127) на користь ТзОВ " Золочівський елеватор " (код ЄДРПОУ 00954857) - витрати на професійну правову допомогу в загальній сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень).
Вказану ухвалу оскаржила Талаєва Олена Юріївна в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор», подавши апеляційну скаргу на неї 01.07.2026 року, - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що з 08.06.2026 року по 26.06.2026 року (включно) представниця перебувала у щорічній відпустці, а з ухвалою суду ознайомилась у перший робочий день після відпустки 29.06.2026 року.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Талаєвої Олени Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор», колегія суддів вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор»строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 08 червня 2026 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи те, що з оскаржуваною ухвалою представниця апелянта ознайомилась 29.06.2026 року та в п`ятнадцятиденний строк з вказаного дня, оскаржено ухвалу, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
клопотання Талаєвої Олени Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор» строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 08 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Талаєвої Олени Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівський елеватор» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 08 червня 2026 року.
Витребувати з Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу №445/2735/25 за заявою адвокатки Талалаєвої Олени Юріївни про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Золочівський елеватор " про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра