Справа №950/1128/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2241/26 Суддя-доповідач - Петен Я.Л.
Категорія - 32
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 липня 2026 року м. Суми
Суддя Сумського апеляційного суду, Петен Я.Л., Володимировича - адвоката Кузя Олександра Миколайовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана їх представником - адвокатом Кузем Олександром Миколайовичем,
на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди,
УСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи призначено на 13 годину 00 хвилин 07 липня 2026 року.
06 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Кузь Олександр Миколайович подав заяву про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 та абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права відповідачів та їх представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя-доповідач
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 07 липня 2026 року о 13 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Попередити представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали направити адвокату Кузю Олександру Миколайовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Я.Л. Петен