Судові рішення

Ухвала № 137989217 у справі № 590/669/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 590/669/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Ямпільський районний суд Сумської області, суддя Сатарова О. В.

Справа№ 590/669/26
СудЯмпільський районний суд Сумської області
СуддяСатарова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137989217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 590/669/26

Провадження№ 2-а/590/10/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали адміністративої позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача Бохан Максим Вікторович до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1

про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області 26.06.2026 надійшла вищевазана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 14/2 (вих. № 2/852) від 14.05.2026 р.

Ухвалою від 29.06.2026 адміністративну позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно було надати суду документ, який би засвідчував повноваження підписанта позовної заяви діяти від імені позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.07.2026 судом отримано заяву про усунення недоліків.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 283-2, КАС України, справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

29.06.2026 судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі ч. 7 ст. 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом

Згідно зі ст. 269 КАС України у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. 4, 12, 171, 257, 269, 283-2, КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача Бохан Максим Вікторович до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керуваннтранспортними засобами під час мобілізації

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Сатарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Рішення № 138510006 Ямпільський районний суд Сумської області
29.06.2026 Ухвала № 137756675 Ямпільський районний суд Сумської області