справа № 179/609/26
провадження № 2/179/799/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2026 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При ознайомленні із текстом рішення, виявлено технічну описку у резолютивній частині, а саме неправильно вказано: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1331,20 грн». Правильно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн».
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №179/609/26 від 03.06.2026 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в заочному рішенні від 03.06.2026 по справі № 179/609/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні від 03.06.2026 по справі № 179/609/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати в заочному рішенні від 03.06.2026 по справі № 179/609/26, правильно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук