Справа № 214/5913/26
2/214/4987/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» суму заборгованості, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2022 до 28.02.2026 за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 26364,35 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 324,24 грн., інфляційні витрати в розмірі 3365,04 грн., 3% річних у розмірі 1086,34 грн. та пеню в розмірі 1285,95 грн., а всього 32425,93 грн.; судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Ткаченка А.В.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.
1. Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, на адресу суду надійшла довідка №4843 з реєстру Криворізької міської територіальної громади, з якої слідує, що відповідачка ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до 13.11.2019. Вказана обставина, також, підтверджується листом з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-11906/6.01-26.
Натомість, представник позивача просить суд стягнути з останньої заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 до 28.02.2026.
Разом з цим, як слідує з позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, на період виникнення заборгованості відсутні будь які відомості щодо надання послуг підприємством вказаному вище відповідачу, як і не надано належних доказів того, що остання є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаний період.
За таких обставин, суд вважає, що представнику позивача необхідно надати докази того, що відповідач є власником квартири за вказаною вище адресою або є споживачем послуги за період, за яку має заборгованість. Таким чином, стороні позивача необхідно визначити чи є вказана особа належним відповідачем в цьому випадку, або зазначити, в чому конкретно полягає порушення, невизнання або оспорювання прав позивача в обраний ним спосіб захисту, або уточнити період та суму заборгованості, яка підлягає стягненню з вказаної особи.
2. Також, суд вважає, що представнику позивача необхідно уточнити коло відповідачів у цьому спорі, оскільки згідно з довідками №4816 та №4817 з реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 02.08.2024, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 28.03.2022 за вказаною адресою в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, тобто станом на момент звернення до суду з вказаним позовом, правосуб`єктність останніх припинена.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати представнику позивача 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві за адресою для листування, вказаною в позовній заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко