Справа № 156/679/26
Провадження № 2/156/543/26
У Х В А Л А
про надання сторонам у справі строку для примирення
та зупинення провадження у справі
07 липня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І. Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі цивільну справу № 156/679/26 за позовом
ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Улибіна-Вельгус М. В.,
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
учасники справи:
позивачка - не з`явилася,
представник позивачки - не з"явився
відповідач - Харченко М. Ю. (в режимі відеоконференції),
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 07.07.2026 року, позивачка та її представник не з`явилися.
Від представника позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійсненя судового розгляду справи без її участі та участі позивачки, підтримання позовних вимог у повному обсязі та прохання позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав своє клопотання про зупинення розгляду справи та надання терміну для примирення, зважаючи на наявність у подружжя двох дітей, одна з яких є особою з інвалідністю і потребує догляду, а інша - віком 5 місяців.
Беручи до уваги позиції позивачки та відповідача, проаналізувавши заяву відповідача та матеріали вищевказаної цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з вимогами діючого законодавства України шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.
У частині 7 статті 240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжям не вжито достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, зважаючи на нетривалий час перебування їх у шлюбі, наявність двох спільних неповнолітніх дітей та відсутність обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, необхідно надати строк для примирення.
Зважаючи на заперечення позивачки щодо надання судом терміну для примирення, суд вважає за необхідне призначити сторонам тримісячний строк для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Провадження у справі відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України слід зупинити до закінчення строку для примирення.
На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260, 352, 353, 354 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тримісячний строк для примирення.
Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. Є. Малюшевська