Справа № 156/756/26
Провадження № 2-о/156/35/26
Рядок статзвіту № 17
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
07 липня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України у справі № 156/756/26 за заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця (мешканки) АДРЕСА_1 )
представник - адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області (адреса: вул.Незалежності, 12, с.Павлівка, Володимирський р-н, Волинська обл.),
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.
Зазначена заява, після усунення її недоліків, подана з додержанням вимог статтей 175, 177, 318 ЦПК України. Заявником додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, тому є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України). Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 279 ЦПК України).
Разом з тим, суд позбавлений можливості провести перше судове засідання у справі з дотриманням вимог ч. ч. 2, 4 ст. 279 ЦПК України зважаючи на ту обставину, що головуючий суддя у липні 2026 року перебуватиме у щорічній відпустці. Відтак, дата першого судового засідання у цій справі визначена з урахуванням цієї обставини.
Також у заяві представник заявниці просив витребувати докази - відомості щодо спадкової справи, оскільки самостійно отримати такі не можуть через нотаріальну таємницю.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зі змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги та мають істотне значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник не має можливості самостійно отримати запитувану інформацію, суд виснував, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Також, суд вважає за необхідне витребувати з Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області відомості про осіб, які фактично проживали із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та були зареєстрованими у будинку АДРЕСА_1 у період з 02.03.2018 по 02.03.2023.
Керуючись ст. 84, 187, 294 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти заяву та відкрити провадження у справі № 156/756/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у складі одного судді.
3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 13:00 год. 12 серпня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 16 сел.Іваничі, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45300.
4. Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи до дня судового засідання мають право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.
Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
7. Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити. Іваничівській державній нотаріальній конторі надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.
Витребувані докази надати Іваничівському районному суду Волинської області в строк до 10 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, та яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
8. Витребувати з Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області відомості про осіб, які фактично проживали із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та були зареєстрованими у будинку АДРЕСА_1 у період з 02.03.2018 по 02.03.2023.
Витребувані докази надати Іваничівському районному суду Волинської області в строк до 10 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, та яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Малюшевська