Судові рішення

Ухвала № 137991400 у справі № 286/1975/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 286/1975/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Овруцький районний суд Житомирської області, суддя Гришковець А. Л.

Справа№ 286/1975/26
СудОвруцький районний суд Житомирської області
СуддяГришковець А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137991400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 286/1975/26

Провадження № 2/286/1705/26

У Х В А Л А

07.07.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши позовну заяву представника відповідача Міністерства оборони України - Лукача Я. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №286/1975/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - перебування на утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - перебування на утриманні та вихованні неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 19.06.2026 було відкрито провадження по вказаній справі та призначено судове засідання на 27.07.2026.

06.07.2026 від представника відповідача Міністерства оборони України - Лукача Я. О. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у справі №286/1975/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Його е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, суддя відмічає, що Верховний Суд у своїй постанові від 23.03.2023 по справі №905/2371/21 дійшов правового висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Представник відповідача Міністерства оборони України - Лукач Я. О. зареєстрований в підсистемі ЄСІТС. Його е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача - Лукача Я. О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Лукача Я. О. задовольнити.

Судові засідання по справі №286/1975/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - перебування на утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, проводити в режимі відеоконференції, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за участю представника відповідача Міністерства оборони України - Лукача Я. О..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139932645 Овруцький районний суд Житомирської області
17.08.2026 Ухвала № 139162998 Овруцький районний суд Житомирської області
17.08.2026 Ухвала № 139162996 Овруцький районний суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137529730 Овруцький районний суд Житомирської області