Справа № 355/2277/23
Провадження № 2-о/355/58/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
01 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
присяжних Кутового І.І., Правосуд А.І.
за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селища Баришівка цивільну справу 355/2277/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
УСТАНОВИВ:
16.06.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22 липня 2023 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та над останньою встановлено опіку та призначено заявника опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.
ОСОБА_2 , має діагноз Хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію параноїдну із безперервним перебігом, та не здатна усвідомлювати своїх дій, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.
Заявник - ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. В позовних вимогах просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 60, 202, 239 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майське, Згурівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська область, с-ще Баришівка, Броварський район, Київська область.
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи продовжує страждати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання. Якщо так, то на які саме?;
2.Чи здатна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогодення усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повному обсязі, що утворює повну дієздатність фізичної особи?
3.Чи продовжує потребувати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над нею опіки чи піклування?
Проведення даної експертизи прошу доручити Київська філія судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України, розташованої за адресою: вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08630, електронна адреса: [пошта прихована]).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.
Надати експертам, матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева