Судові рішення

Ухвала № 137991541 у справі № 357/10800/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 357/10800/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бебешко М. М.

Справа№ 357/10800/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБебешко М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137991541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/10800/26

2-сз/357/51/26

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

02 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору 1311,20 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивачем під час подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1311,20 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що підтверджується квитанцією № 7559-5860-1879-0252 від 24 червня 2026 року.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Враховуючи, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження в частині розірвання шлюбу, заява позивача про повернення судового збору за позовну вимогу про розрвання шлюбу підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1311,20 грн сплачений при подачі заяви до суду згідно квитанції № 7559-5860-1879-0252 від 24 червня 2026 року..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138946358 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137783110 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137710085 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області