Судові рішення

Ухвала № 137992189 у справі № 552/4465/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 552/4465/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Турченко Т. В.

Справа№ 552/4465/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяТурченко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137992189

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4465/26

Провадження № 2-с/552/120/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі -Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 .

03.06.2026 року Київським районним судом м.Полтави було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги, отримані за період з 01.05.2025 по 01.05.2026, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, в розмірі 17893 грн. 30 коп. та 332 грн. 80 коп. судових витрат, а всього - 18226 грн. 10 коп.

02.07.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 03.06.2026 року. З даним наказом не погоджується, зазначила, що існує спір про право. Просила суд судовий наказ від 03.06.2026 року, виданий Київським районним судом міста Полтави, скасувати.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтава від 03.06.2026 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Судовий наказ № 137064267 без тексту Київський районний суд м. Полтави