Ухвала № 137993567 у справі № 903/277/26 від 06.07.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2026 р. Справа № 903/277/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.05.2026 у справі № 903/277/26

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд"

про стягнення 112 578,80 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд"

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 14 042,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.05.2026 у справі №903/277/26 первісний позов Акціонерного товариства "Укрнафта" до Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" про стягнення 112 578,80 грн задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" 112 578,80 грн штрафу та 2662,40 грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 14 042,57 грн відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство "СМ-Інвестбуд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.05.2026 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору у розмірі 7987,20 грн.

25.06.2026 до апеляційного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надано належні докази сплати судового збору в розмірі 7987,20грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2026, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Бучинської Г.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/277/26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/277/26.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2026 у справі №903/277/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.05.2026 у справі №903/277/26.

2. Розглядати апеляційну скаргу Приватного підприємства "СМ-Інвестбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.05.2026 у справі №903/277/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Укрнафта" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.