Судові рішення

Ухвала № 137993652 у справі № 908/131/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 908/131/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кучеренко Оксана Іванівна.

Справа№ 908/131/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКучеренко Оксана Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137993652

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2026 м.Дніпро справа №908/131/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Кошлі А.О., Демчина Т.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8А)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 970846 грн 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Доноват» 578280 грн 00 коп. заборгованості за договором на постачання товару №53-121-01-21-10808 від 25.10.2021, 325407 грн 00 коп. інфляційних втрат, 67159 грн. 70 коп. 3% річних, 11650 грн 16 коп. судового збору.

09.04.2026 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026, у якій просить скасувати рішення у частині стягнення 3% річних у розмірі 67159 грн 70 коп. та інфляційних втрат у розмірі 325407 грн 00 коп. та ухвалити нове рішення у відповідній частині з урахуванням доводів та розрахунків відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026, витребувано матеріали справи №908/131/26 з Господарського суду Запорізької області.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Доноват» 25000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

22.04.2026 Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подано апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026, у якій просить задовольнити апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» та скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн 00 коп. та ухвалити нове рішення з урахуванням клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 та від 22.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026. Об`єднано скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 до спільного розгляду із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 призначено у судовому засіданні 24.06.2026 о 15 год 15 хв.

24.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

29.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» встановити строк - 10 днів, для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно заяви про стягнення судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді А.О. Кошля

Т.Ю. Демчина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 139976976 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Постанова № 139111056 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137633184 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388251 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136043357 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841618 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Додаткове рішення № 135476859 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.03.2026 Ухвала № 135154693 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.03.2026 Рішення № 135041533 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 Ухвала № 133444393 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 24584661. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг