ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2026 м.Дніпро Справа № 334/766/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: А.Є. Чередко (доповідач),
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 334/766/23
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут»
про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024р. у справі № 334/766/23.
До апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь в судовому засіданні у справі № 334/766/23 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, зокрема, із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.
Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 334/766/23, призначене на 08.07.26р. о 14:45, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з Центральним апеляційним господарським судом 08.07.26р. о 14:45 год.
4. Представнику Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.07.26р. о 14:45 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко