ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
07 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/253/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.
розглядаючи справу за позовом: Управління поліції охорони в Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" (с-ще Гранітне Коростенського району Житомирської області)
про стягнення 1 281 735,00грн (з урахуванням заяви представника позивача від 03.04.2026 про збільшення розміру позовних вимог),
за участю представників сторін:
від позивача: Кривой І.В., довіреність №88-2026 від 26.01.2026;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Управління поліції охорони в Житомирській області звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" заборгованості у розмірі 1 281 735,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2250/24/Мл про фізичну охорону об`єкта від 08.11.2024 в частині оплати вартості наданих послуг.
Ухвалою суду від 09.06.2026 відкладено розгляд справи по суті на 07 липня 2026 р. о 10:00.
Представник відповідача в судове засідання 07.07.2026 не з`явився, однак направила на адресу суду через систему ЄСІТС заяву від 06.07.2026 про відкладення розгляду справи, для надання можливості бути присутньою в наступному судовому засіданні та для надання можливості подати додаткові пояснення та докази по суті справи.
В мотивувальній частині даної заяви уповноважений представник вказує, що для забезпечення справедливого вирішення даного спору та ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, є необхідність залучення до справи, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - власника майна ТОВ "Юнігран- Сервіс", майно якого зберігалося на складах Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс", яке було об`єктом охорони за договором №2250/24/ Мл про фізичну охорону об`єкта від 08.11.2024, та яке було вилучено 22.05.2026 зі складу вибухових матеріалів. Також представник відповідача в даній заяві зазначає, що є необхідність у поверненні на стадію підготовчого засідання для розгляду питання залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - власника майна ТОВ "Юнігран-Сервіс".
Разом з тим, в прохальній частині даної заяви представник відповідача не просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Юнігран-Сервіс".
Представник позивача в судовому засіданні 07.07.2026 заперечила щодо заяви представника відповідача від 06.07.2026 про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 07.07.2026, суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні заяви представника відповідача від 06.07.2026 про відкладення розгляду справи.
Суд звертає увагу відповідача, що кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості представнику відповідача бути присутньою в наступному судовому засіданні при наданні сторонами вступних слів та дослідженні доказів, та для надання можливості представнику відповідача подати додаткові пояснення та докази по суті справи.
Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 27 липня 2026 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.
Суд звертає увагу що кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 07.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1 - в справу
2-3 сторонам через "Електронний суд"