ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2026 Справа № 910/3544/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1.Фонду державного майна України
2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській
та Житомирській областях
про визнання незаконними та скасування наказів в частині включення до
переліку об`єктів приватизації
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду державного майна України (відповідача-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (відповідача-2) про:
- визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України від 10.02.2025 № 209 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (із змінами) в частині включення до переліку об`єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське»;
- визнання незаконним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 20.02.2025 № 57 «Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське» в частині включення до переліку об`єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське».
Суд своєю ухвалою від 31.03.2026 залишив без руху позовну заяву.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви
Суд своєю ухвалою від 30.04.2026 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство «Рихальське», призначити підготовче засідання на 18.05.26 о 15:00.
18.05.2026 підготовче засідання відкладено до 13.07.2026.
07.07.2026 адвокат Кіча В. В. (представник позивача ОСОБА_1.) через Електронний суд подав заяву про відеоконференцію.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, заява подана в межах встановленого строку Суд, встановивши наявність технічної можливості, вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивачів - адвоката Кічі Владислава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирала законної сили 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун