Судові рішення

Ухвала № 137994713 у справі № 911/1102/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у господарській справі № 911/1102/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Конюх О.В.

Справа№ 911/1102/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяКонюх О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137994713

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1102/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Брок-Інвест»,

м. Буча Київської області

відповідача Бучанської міської ради Київської області, м. Буча,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішень

Суддя О.В. Конюх,

без повідомлення учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 підготовче судове засідання у справі №911/1102/26 відкладено на 13.07.2026

06.07.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача у порядку самопредставництва Романенкова А.Ю. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд надати їй можливість брати участь в судових засіданнях у справі №911/1102/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником відповідача заява від 06.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 ГПК України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача від 06.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у порядку самопредставництва Романенкової Аліни Юріївни у судовому засіданні, яке призначене на 13.07.2026 о 10:10, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141345424 Господарський суд Київської області
05.10.2026 Ухвала № 140424695 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139922922 Господарський суд Київської області
21.08.2026 Ухвала № 139143805 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138221737 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137456367 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137456366 Господарський суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136585978 без тексту Господарський суд Київської області
05.05.2026 Ухвала № 136235227 без тексту Господарський суд Київської області
21.04.2026 Ухвала № 135842745 без тексту Господарський суд Київської області