Судові рішення

Ухвала № 137994968 у справі № 923/447/15 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 923/447/15 (категорія «Спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Найфлейш В.Д.

Справа№ 923/447/15 (у рішенні: 923/447/15(916/1735/26))
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяНайфлейш В.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137994968

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 923/447/15(916/1735/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №923/447/15(916/1735/26)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (73042, м. Херсон, вул. Ціолковського, буд. 50, ЄДРПОУ 25400551) в особі ліквідатора Беркута М.С.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд",

До Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

про банкрутство

Представники сторін:

Представник - Кривошей Ю.І. (зал ) - представник третьої особи - Шаповалова Андрія Юрійовича та відповідача - Скрипченко Олени Анатоліївни , по справі № 923/447/15(916/875/26)

Представник відповідача - Юрлагіна Валерія Валеріївна (поза межами суду) - від Лисюк Тетяни Андріївни по справі № 923/447/15(916/851/26)

Представник відповідача - Лагодін Денис Сергійович (поза межами) - від Лисюк Тетяни Андріївни по справі № 923/447/15(916/851/26)

Представник відповідача - ПОДОЛЯКО НЕЛЯ ПЕТРІВНА (поза межами суду) - від ОСОБА_1 по справі № 923/447/15(916/1735/26), № 923/447/15(916/285/26)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2026р. . прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" та присвоєно справі №923/447/15(916/1735/26).

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача від 08.06.2026р., в якому остання просить суд витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з огляду на необхідність надання оцінки всім доказам в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (від 08.06.2026р.) - задовольнити.

2. Витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, провулок Музейний, буд.2-Д) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ:

- реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: машиномісце (гараж) № 140, загальна площа 21.8 м.кв., розташоване у м. Києві, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 619000480000, (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 20695263 від 15.04.2015 14:37:08, номер відомостей про речове право: 9378793, на підставі прийнятого рішення Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Привалової Євгенії Євгеніївни;

- реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: машиномісце (гараж) № НОМЕР_2 , загальна площа 21.8 м.кв., розташоване у м. Києві, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 619000480000, індексний номер рішення: 28212969 від 12.02.2016 13:40:00, номер відомостей про речове право: 13229517, на підставі прийнятого на підставі прийнятого рішення приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ.

3. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2026 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 06.07.2026р.

Суддя Найфлейш Володимир Давидович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140308415 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308414 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308413 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308412 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308411 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308409 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308408 Господарський суд Одеської області
29.09.2026 Ухвала № 140308406 Господарський суд Одеської області
28.09.2026 Ухвала № 140128615 Господарський суд Одеської області
22.09.2026 Ухвала № 139928982 Господарський суд Одеської області
21.09.2026 Ухвала № 139928697 Господарський суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139785468 Господарський суд Одеської області
14.09.2026 Ухвала № 139744583 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552562 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552555 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552452 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552441 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552286 Господарський суд Одеської області
03.09.2026 Ухвала № 139552284 Господарський суд Одеської області
01.09.2026 Ухвала № 139366347 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 25400551. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг