Судові рішення

Ухвала № 137995257 у справі № 212/2089/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 212/2089/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Рибкіна Н. М.

Справа№ 212/2089/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяРибкіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137995257

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/2089/26

2/212/3124/26

УХВАЛА

про залучення 3 осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

07 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Євдокіменка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 березня 2026 року відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 05.06.2026 року судом поставлено на вирішення питання залучення до участі у справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права, інтереси та (або) обов`язки держави.

Так, у постанові у справі № 725/9013/25 від 06.05.2026 року Верховний Суд дійшов висновку, що позов про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без залучення відповідного представника держави не повинен використовуватися учасниками цивільного обороту для невиконання публічних обов`язків або створення преюдиційного рішення суду для публічних відносин. У разі використання приватно-правового інструментарію не для захисту цивільних прав та інтересів, а для невиконання публічних обов`язків або створення преюдиційного рішення суду для публічних відносин, судове рішення стосується прав, інтересів та (або) обов`язків держави (зокрема, військової частини).

27.06.2026 року представником 3 особи Міністерства оборони до суду подані пояснення, в яких він заявив клопотання про залучення до участі в якості 3 осіб на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) та військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), так як рішення суду у справі може вплинути на права, інтереси та (або) обов`язки держави, оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Міністерство оборони України не є органом військового управління для військовослужбовців Національної гвардії України. Просив розгляд справи проводити без участі представника 3 особи.

В підготовче судове засідання сторона позивача не з`явилась, була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, нею подано до суду 09.04.2026 року заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, 06.07.2026 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником Міністерства Оборони України клопотання про залучення до участі у справі в якості 3 осіб на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) та військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, використовуватися учасниками цивільного обороту для невиконання публічних обов`язків або створення преюдиційного рішення суду для публічних відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Євдокіменка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , 3 особи Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання дитини з батьком, до 10 год. 00 хв. 28 липня 2026 року.

Залучити до участі у справі в якості 3 осіб на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) та військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), замінивши її замість раніше залученої 3 особи -Міністерства Оборони України.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Рішення № 138741939 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
04.08.2026 Рішення № 138741938 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
28.07.2026 Ухвала № 138534880 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
05.06.2026 Ухвала № 137145337 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
07.05.2026 Ухвала № 136327150 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
08.04.2026 Ухвала № 135506426 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
09.03.2026 Ухвала № 134677894 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
26.02.2026 Ухвала № 134379013 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08803498. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг