Судові рішення

Ухвала № 137995469 у справі № 183/3134/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 183/3134/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Сорока О. В.

Справа№ 183/3134/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяСорока О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137995469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/3134/26

№ 2/183/3430/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Губиниська селищна рада, приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко А.Г. про застосування наслідків нікчемного правочину,

за участі:

представника позивача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 183/3134/26 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Губиниська селищна рада, приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко А.Г. про застосування наслідків нікчемного правочину.

Судом задоволено клопотання представника позивача, про витребування у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенка А.Г., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенка А.Г., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенка А.Г., надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.04.2026 Ухвала № 135729023 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2026 Ухвала № 135404411 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області