ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. м Харків Справа № 922/2382/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рига Хліб", м. Чернигів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 7", м. Харків
про стягнення 60 024,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рига Хліб", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 7", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 60 024, 12 грн, з яких: борг за договором про переведення боргу - 29 940,55 грн; інфляційні нарахування за договором про переведення боргу - 8 849,95 грн; три проценти річних по боргу за договором про переведення боргу - 2 490,14 грн; борг за поставлений, але неоплачений товар - 12 924,06 грн; інфляційні нарахування - 1 075,62 грн; три проценти річних - 423,35 грн; подвійна облікова ставка НБУ за поставлений, але неоплачений товар - 4 320,45 грн. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про переведення боргу від 14.08.2023 та договором поставки №07/08-01 від 07.08.2023. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача. Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
За змістом ст. 549 ЦК України, штрафними санкціями є неустойка, штраф, пеня.
У позовній заяви позивач вказує на те, що через порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаними договорами, останньому нараховані штрафні санкції у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, яку позивач і просить стягнути з відповідача.
Проте, подвійна облікова ставка НБУ не є штрафною санкцією.
Крім того, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Проте, позовна заява не містить вказану інформацію.
Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рига Хліб" - залишити без руху.
Позивачу протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- письмових пояснень та/або уточнень до позовної заяви щодо стягнення подвійної облікової ставки НБУ;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- інформацію щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 07 липня 2026 року.
Суддя О.В. Погорелова