Судові рішення

Ухвала № 137995514 у справі № 185/5901/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 185/5901/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Болдирєва У. М.

Справа№ 185/5901/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБолдирєва У. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137995514

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/5901/26

Провадження № 2/185/6918/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

07 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/5901/26,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/5901/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення невиплаченої орендної плати.

06 липня 2026 року надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/5901/26 - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/5901/26 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140340980 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138101917 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2026 Ухвала № 135927093 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області